24日晚間，泰國(guó)天絲集團(tuán)突然發(fā)布了一份措辭強(qiáng)硬的聲明，稱已對(duì)在中國(guó)的合資公司——紅牛維他命飲料有限公司提起強(qiáng)制清算。華彬集團(tuán)也強(qiáng)硬反擊，
24日晚間，泰國(guó)天絲集團(tuán)突然發(fā)布了一份措辭強(qiáng)硬的聲明，稱已對(duì)在中國(guó)的合資公司——紅牛維他命飲料有限公司提起強(qiáng)制清算。華彬集團(tuán)也強(qiáng)硬反擊，稱若是泰方違約，將追討千億級(jí)的經(jīng)濟(jì)損失。
泰國(guó)天絲集團(tuán)和華彬集團(tuán)原本保持克制的局面在24日被打破。
24日晚間，泰國(guó)天絲集團(tuán)突然發(fā)布了一份措辭強(qiáng)硬的聲明，稱已對(duì)在中國(guó)的合資公司——紅牛維他命飲料有限公司提起強(qiáng)制清算。
而當(dāng)天深夜，華彬集團(tuán)也強(qiáng)硬反擊，稱若是泰方違約，將追討千億級(jí)的經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)晚，泰國(guó)天絲集團(tuán)以紅牛維他命飲料(泰國(guó))有限公司，紅牛維他命飲料有限公司的控股股東的名義，宣布：鑒于紅牛維他命飲料有限公司的營(yíng)業(yè)期限業(yè)已屆滿，紅牛維他命飲料(泰國(guó))有限公司已于2018年10月15日依法向北京市第一中級(jí)人民法院提起強(qiáng)制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。
天絲方面稱不再愿意和嚴(yán)彬繼續(xù)談判，根據(jù)中華人民共和國(guó)法律規(guī)定，公司在營(yíng)業(yè)期限屆滿后應(yīng)進(jìn)行清算并停止與清算無關(guān)的一切經(jīng)營(yíng)行為。因此，不得不依法提起強(qiáng)制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。
與此同時(shí)，泰國(guó)天絲集團(tuán)也公布了清算期的過渡方案穩(wěn)定人心，一方面啟用新的合作伙伴和運(yùn)營(yíng)模式;另一方面稱將留住紅牛的員工，將有機(jī)會(huì)繼續(xù)在紅牛工作并維持他們的生活水平。
顯然泰國(guó)天絲集團(tuán)已經(jīng)失去了耐心，但這對(duì)于華彬集團(tuán)來說無疑是動(dòng)搖軍心之舉。
24日深夜，華彬集團(tuán)也不甘示弱，公布了一份口氣強(qiáng)硬的回應(yīng)，稱嚴(yán)彬之女嚴(yán)丹驊是持有泰國(guó)紅牛股權(quán)比例第一的個(gè)人大股東。在泰國(guó)紅牛沒有召開股東會(huì)、董事會(huì)之前，任何關(guān)于不同意紅牛中國(guó)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的言論，均涉嫌違法。并稱要將向全球公布1995年11月10日五十年協(xié)議及1995年12月21日合資合同(共18頁)，以示證明，但當(dāng)天這兩個(gè)文件并未公布。
公告稱，本周內(nèi)，嚴(yán)丹驊就將在泰國(guó)曼谷就詆毀、誹謗其父聲譽(yù)的言論向警方報(bào)案，追究違法者法律責(zé)任。并就盜用泰國(guó)紅牛名義違法發(fā)布停止紅牛中國(guó)經(jīng)營(yíng)的言論，在法院提起法律訴訟。
對(duì)于泰國(guó)天絲集團(tuán)此前稱未收到分紅的說法，華彬集團(tuán)方面予以駁斥，稱已支付40億元，但許書標(biāo)去世后，許氏家族第二代繼承者不感恩、背信棄義，妄圖侵占紅牛中國(guó)權(quán)益。如果違約，華彬集團(tuán)將向許家第二代繼承者追討千億(150億美元)損失。
此次交鋒也是雙方近期最強(qiáng)硬的一次。
根據(jù)工商資料，生產(chǎn)和銷售紅牛關(guān)鍵的合資公司紅牛維他命飲料有限公司(下稱“紅牛中國(guó)”)的營(yíng)業(yè)期限到今年的9月29日已到期，在9月末開始到10月16日，雙方多次發(fā)公告隔空喊話，但依舊有所克制。
在10月16日，華彬集團(tuán)在紅牛官網(wǎng)發(fā)布了一篇長(zhǎng)文《關(guān)于紅牛中國(guó)五十年合作期限的特別聲明》，以嚴(yán)彬自述的方式，回顧了當(dāng)年紅牛合作伊始的一些細(xì)節(jié)，以及紅牛從零到200億大單品的經(jīng)營(yíng)不易，并稱已聘請(qǐng)由數(shù)家國(guó)內(nèi)知名律師事務(wù)所組成的專業(yè)律師團(tuán)，依據(jù)1995年11月10日五十年協(xié)議，及1995年12月21日合資合同第七章第十九條“合資公司的產(chǎn)品的商標(biāo)是合資公司資產(chǎn)的一部分”的合同規(guī)定，捍衛(wèi)企業(yè)聲譽(yù)和權(quán)益。
也許正是這一條聲明激怒了泰國(guó)天絲集團(tuán)，讓雙方的矛盾進(jìn)一步激化。
但記者注意到，目前雙方的矛盾除了商標(biāo)、合資公司經(jīng)營(yíng)期限、授權(quán)到底是二十年還是五十年之外，再次卷入到雙方復(fù)雜的股權(quán)爭(zhēng)議之中，讓結(jié)果變得更加難以預(yù)測(cè)。
中國(guó)品牌研究院研究員朱丹蓬告訴第一財(cái)經(jīng)記者，天絲和華彬的態(tài)度變得如此強(qiáng)硬，讓業(yè)內(nèi)原來寄希望于政府出面進(jìn)行斡旋調(diào)解，最后和平解決問題的可能性變得很小。另一方面，紅牛對(duì)于華彬集團(tuán)來說不只是一個(gè)200億的大單品，其意義重大，因此華彬集團(tuán)一定不會(huì)把紅牛經(jīng)營(yíng)權(quán)輕易拱手相讓。
有接近紅牛公司人士向第一財(cái)經(jīng)記者透露，泰國(guó)天絲方面目前玩的是文字游戲和心理戰(zhàn)術(shù)，從字面上看，泰國(guó)天絲目前是向法院提出了申請(qǐng)，但是法院如何批復(fù)尚不得而知。
在朱丹蓬看來，隨著雙方矛盾的激化，下一個(gè)階段，法院判決可能會(huì)起到更重要的作用
